这是否意味着贫富差距开始扩张到基因层面了?
贺建奎都能带领团队拿着极可能是伪造的通过审批伦理申请书对七对夫妇的孩子的坯胎进行改造。试问一下,这其中的监管是怎样的空洞?又试想一下,假如富人花钱雇佣贺建奎来修改自己孩子的基因使孩子更聪明相貌更漂亮之类的,那真的是应了“富人更富,穷人更穷”。
根据英国《泰晤士报》消息,今年三月去世的霍金曾在遗作《写给未来人类的备忘录》中表示:富人未来能选择编辑自己和孩子的DNA,变成拥有更强记忆力、抗病力、智力和更长寿命的“超人”。届时未改造的人类或将无法竞争。
当我们之前还在讨论转基因食品的选择权和知情权时,转基因双胞胎都诞生了,迟点会不会出现“克隆人”甚至漫威英雄都有可能变为现实?毕竟如霍金所说:法律能禁止人类编辑基因,但人性无法抵抗诱惑。在巨大的利益驱动下,道德和法律又能网住多少蠢蠢欲动的人性?
两个孩子的未来该怎样?
随着爆料的越来越丰富,不断有内情被继续挖掘出来,一对双胞胎,同时进行基因编制,一个成功作为“实验组”,一个脱靶作为“对照组”……这样的情形,想想就让人不寒而栗。那可是俩活生生的人!
2003年颁布的《人胚胎干细胞研究伦理指导原则》规定,可以以研究为目的,对人体胚胎实施基因编辑和修饰,但体外培养期限自受精或者核移植开始不得超过14天。而本次“基因编辑婴儿”如果确认已出生,属于被明令禁止的,将按照中国有关法律和条例进行处理。
科学伦理的“高压线”不容触碰!究竟是预谋已久的商业营销,还是剑走偏峰的科学赌注,抑或其他?一切都需交由调查作答。恶例不能开,恶行不可纵。伦理的归伦理,法律的归法律,谁都不能逃脱应受的惩戒。而被当成试验品的婴儿是无辜而可怜的,谁来为这对双胞胎的未来负责?
共有0条评论